新適應症核准後怎麼辦？藥廠產品經理的上市準備與內部教育訓練實戰
藥廠行銷人員日常工作中最挑戰的一環，就是時程的不確定性。
以我今年自身產品新適應症上市所遇到的實際狀況為例。原本上半年還以為，新適應症最快要到今年底，甚至明年初才會核准。照這個時程來看，相關素材、上市規劃與內部訓練都還有充裕的時間，可以按原本的節奏慢慢準備。
沒想到上個月底突然接獲 RA 通知，領證時間提前到這個月。原本的時程一下子被壓縮，業務團隊的產品訓練當然也不能等，換句話說我必須要不到一個月內規劃並且完成這項內部訓練。
而就在昨天，我在公司完成了這場內部訓練。
藥廠行銷的時程，常常比計畫表更難預測。內部產品進度可能突然改變，外部競品也可能在同一時間出現新資料、新核准或新的市場動作。很多工作不能等資訊全部確定才開始；收到變化後，就得重排優先順序，把團隊眼前最需要的內容先準備好。
核准通知一來，幾條工作線要同時往前跑
新適應症取得核准後，公告只是其中一件事。相關素材要更新，上市策略要重新對齊，業務訓練也得趕快排進時程。
這幾件事彼此牽動。核准內容決定哪些資訊可以正式溝通；臨床證據與競品資料影響市場策略；業務團隊則需要在最短時間內知道，新的適應症改變了什麼、產品資料要怎麼理解，以及到了市場上可能會被問到哪些問題。
對產品經理來說，最花時間的是把分散的資訊整理成一條可以使用的脈絡。內容要準確，也要讓不同角色的人知道自己接下來要做什麼。
Medical 與 Marketing 的 cross-functional 分工
這次訓練由 Medical 與 Marketing 分段進行，各自處理不同的任務。
Medical 先從目前的治療現況開始，帶大家看關鍵研究、自家產品證據與競品資料，建立整場課程的科學基礎。Marketing 接著說明核准內容、上市規劃與 Key Message，再把資料放回業務實際會遇到的市場溝通情境。
課程先確認證據，再討論這些證據如何被正確理解與溝通。Medical 負責科學深度；Marketing 則把資訊收斂成業務聽得懂、遇到市場提問時也找得到對應資料的內容。
投影片有故事順序，市場提問可不會照著來
一套公版演講投影片，通常會按照既定的故事順序布局。從治療現況、研究設計、關鍵數據一路談到最後的結論，每一頁都知道下一頁要接什麼。
市場上面臨的問題、醫師對產品的疑慮，則通常不會照這個順序。
業務可能先被問到競品比較，也可能直接碰到某個數據的解讀、特定病人情境，或產品差異到底在哪裡。這些問題不會按照投影片頁碼出現，更不會等你把整段故事講完。
所以這次訓練除了適應症、行銷策略與 Key Message，我也把 FAQ 和資料異議處理獨立拉出來談。我們把一個個可能遇到的棘手問題攤開，先判斷它涉及的是核准內容、科學證據、競品比較，還是市場溝通，再討論可以回到哪些資料回答。
當然，治療的決策是由醫療專業人員依病人的實際情況判斷；藥廠業務訓練的任務，是讓同仁理解證據、核准範圍與不同病人情境，將產品相關資訊能對醫療人員解釋清楚，而產品經理的任務就是運用商業思維將產品差異與溝通重點，用淺顯易懂的方式傳達給業務團隊。
公版投影片講完後，還要練習回答問題
公版投影片如果只是從第一頁講到最後一頁，大家可能聽懂了故事；真正遇到跳著問的問題時，仍然可能不知道該從哪一份資料開始回答。
因此，我在訓練後段特別安排了一系列的 FAQ、資料疑義討論與線上搶答競賽。安排搶答，是讓同仁換一種方式重新提取剛才看過的內容：哪些是核准資訊、哪些來自臨床證據、遇到比較問題時又要注意哪些限制。
最後再用頒獎收尾來鼓勵優異的同仁，讓一場資料量龐大的訓練多一點活潑的節奏變化。
產品內訓後的思考觀察
這次的產品訓練，最讓人有感的仍然是時程快速變化的挑戰。產品經理要管理行銷計畫，也得處理各種時程的不確定性。原本以為還有幾個月，最後卻只剩很短的準備時間，而 supporting function 提供的保守時程預估，通常都僅供參考。
再來是 cross-functional collaboration。Medical 與 Marketing 如何有效的分工，避免重工又發揮各自的強項，也要能把科學內容、品牌策略與業務需求整合在一起。
至於訓練設計，我更重視能否處理市場上第一線同仁實際可能面臨的問題，投影片只是輔助工具不用被綁死。
我沒有辦法只憑一場課，就判斷每位同仁吸收了多少。不過至少在這場訓練裡，我們盡可能把業務同仁會遇到的問題先窮盡，逐一拆解，也把科學實證、行銷規劃與市場溝通整合在同一場討論裡作分析。
產品上市時程的緊急提前，對公司是個驚喜，對產品經理卻是個驚嚇。
如何在這種看似反覆無常實則不斷重演的「提早發生」戲碼當中存活，考驗著產品經理的應變能力。
留言
張貼留言